การเดิมพันฟุตบอล W88 :การรับสมัคร "โง่" ของ Dimon: หญ้าชนิดหนึ่งสำหรับนักกฎหมาย?

19
05月

WILMINGTON, Del (Reuters) - Jamie Dimon ฟังดูเหมือนทนายความของโจทก์มากกว่าผู้บริหารระดับสูงเมื่อเขาอธิบาย JPMorgan Chase & Co ในช่วงสุดสัปดาห์ว่าเป็น "โง่" และ "เลอะเทอะ" สำหรับการขาดทุน 2 พันล้านดอลลาร์

Jamie Dimon ผู้บริหารสูงสุดของ JPMorgan Chase & Co ถูกรูปในวิดีโอนี้จากวิดีโอของ Meet the Press ของ NBC ที่ 13 พ.ค. 2555 Dimon กล่าวว่าธนาคารของเขามีปฏิกิริยาไม่ดีต่อการเตือนสถานะเมื่อเดือนที่แล้วว่ามีการขาดทุนอย่างมากในการซื้อขายอนุพันธ์ทางการเงิน ความอับอาย $ 2 พันล้านที่ให้หน่วยงานกำกับดูแลธนาคารกระสุนใหม่ REUTERS / NBC- พบกับสื่อมวลชน / เอกสารแจก

แต่สำหรับผู้ถือหุ้นที่ต้องการยึดความคิดเห็นเหล่านั้นเพื่อคัดค้านการฟ้องร้องหลักทรัพย์กับธนาคารและผู้บริหารของ บริษัท มันอาจเป็นเรื่องยากที่จะใช้คำพูดของ Dimon กับเขาตามที่ทนายความและผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมาย

“ ฉันรับประกันว่าจะมีใครบางคนร้องเรียนว่าเขาบอกว่า 'เราทำให้ดีขึ้น'” สตีเฟนโทลล์ทนายความของโจทก์กับโคเฮนมิลสไตน์ผู้ขาย & Toll PLLC ในวอชิงตันที่เชี่ยวชาญเรื่องการฟ้องร้องผู้ถือหุ้น “ มันเป็นสีที่ดี แต่มันเป็นการหลอกลวงหรือไม่? ไม่สำหรับกรณีการทุจริตมันจะไม่ดำเนินการทั้งวัน”

นักลงทุนอาจมีการฉ้อโกงหลักทรัพย์ของรัฐบาลกลางที่อาจเรียกร้องกับธนาคารหากพวกเขาสามารถพิสูจน์ได้ว่า JPMorgan และผู้จัดการของตนรู้ถึงศักยภาพในการสูญเสียครั้งใหญ่และซ่อนตัวโดยประมาทเลินเล่อจากนักลงทุนหรือทำให้เข้าใจผิดเกี่ยวกับมัน การสูญเสียดังกล่าวทำให้ชื่อเสียงของธนาคารในด้านการบริหารความเสี่ยงแย่ลงและหันมาให้ความสนใจกับ Dimon ซึ่งเป็นนักวิจารณ์เกี่ยวกับระเบียบทางการเงินที่มีความเข้มแข็ง

ทนายความของโจทก์กล่าวว่าพวกเขากำลังคุยกับลูกค้านักลงทุนสถาบันที่ไม่ได้ระบุว่าอาจมีการดำเนินการทางกฎหมายรวมถึงการฟ้องร้องหรือเจรจากับธนาคารเกี่ยวกับวิธีการปรับปรุงการกำกับดูแล

JPMorgan ในวันจันทร์ที่ไม่ตอบสนองต่อการร้องขอสำหรับความคิดเห็นเกี่ยวกับการดำเนินคดีที่เป็นไปได้ การค้นหาบันทึกของศาลสาธารณะในนิวยอร์กและเดลาแวร์ซึ่งเป็นที่ตั้งของ บริษัท ไม่ได้เปิดเผยการฟ้องร้องของนักลงทุนต่อธนาคารเกี่ยวกับผลขาดทุนจากการซื้อขาย ณ บ่ายวันจันทร์

Dimon กล่าวในการให้สัมภาษณ์ทางโทรทัศน์เมื่อวันอาทิตย์ว่า“ เรารู้ว่าเราไม่เป็นระเบียบ เรารู้ว่าเราโง่ เรารู้ว่ามีการตัดสินที่ไม่ดี”

อดัมพริทชาร์ดศาสตราจารย์โรงเรียนกฎหมายมหาวิทยาลัยมิชิแกนกล่าวว่าการรับสมัครของ Dimon อาจสะท้อนให้เห็นถึงการป้องกันที่ดีซึ่งไม่ยอมรับใคร ๆ ที่ทำให้เข้าใจผิด

“ เขาไม่ได้ให้อะไรกับทนายของเขาไม่ต้องการให้เขาแจกจ่าย” เขากล่าว

Gerry Silk ทนายความของโจทก์กับ Bernstein Litowitz Berger & Grossmann LLP ในนิวยอร์กกล่าวว่าแถลงการณ์ใด ๆ ของธนาคารที่ชี้ให้เห็นว่าการป้องกันความเสี่ยงนั้นมีความเสี่ยงเพียงเล็กน้อยอาจทำให้ JPMorgan มีข้อกล่าวหาว่านักลงทุนเข้าใจผิด นักลงทุนสามารถเรียกร้องการลดลงของราคาหุ้นของธนาคารได้ร้อยละ 11 ตั้งแต่มีการเปิดเผยการขาดทุน

แต่เพื่อให้การเรียกร้องที่เกิดผลนั้นนักลงทุนจะต้องพิสูจน์ว่าธนาคารดำเนินการโดยประมาทเลินเล่อหรือจงใจเข้าใจผิดนักลงทุน

ในเดือนเมษายน Dimon ได้เรียกความกังวลเกี่ยวกับกลยุทธ์การป้องกันความเสี่ยงของธนาคารว่า“ เป็นพายุในถ้วยน้ำชา”

Larry Hamermesh ศาสตราจารย์โรงเรียนกฎหมายมหาวิทยาลัย Widener University ในรัฐเดลาแวร์กล่าวว่าหากขนาดและความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นจากสถานะการป้องกันความเสี่ยงของธนาคารนั้นเป็นของสาธารณะ

“ การบอกว่า 'คุณเมาแล้ว' จะไม่ไปหาที่นั่งคุณที่โต๊ะดำเนินคดี” เขากล่าว “ การจำแนกลักษณะของ Dimon ไม่ใช่สิ่งที่คุณต้องการฟ้องร้องเกี่ยวกับหลักทรัพย์”

นักลงทุนอาจมีสิทธิเรียกร้องภายใต้กฎหมาย บริษัท เดลาแวร์ถ้าพวกเขาสามารถพิสูจน์ได้ว่า Dimon และผู้จัดการคนอื่น ๆ ของธนาคารไม่มีระบบที่เหมาะสมในการติดตามความเสี่ยงหรือรู้ถึงความเสี่ยงและไม่สนใจ

การเรียกร้อง "อนุพันธ์" ที่เรียกว่าเหล่านี้จะช่วยให้นักลงทุนสามารถฟ้อง Dimon และผู้จัดการอื่น ๆ สำหรับความเสียหายที่เกิดจาก บริษัท เงินที่กู้คืนจะถูกจ่ายโดยจำเลยไปยังธนาคารดังนั้นผู้ถือหุ้นจะได้รับประโยชน์ทางอ้อมเท่านั้น

การฟ้องร้องดังกล่าวต้องเผชิญกับขั้นตอนการดำเนินงานที่สูงกว่ากรณีการกระทำที่เป็นการฉ้อโกงด้านหลักทรัพย์ และแม้ว่านักลงทุนจะขจัดอุปสรรคเหล่านั้น แต่สิ่งที่เรียกว่า“ กฎการตัดสินทางธุรกิจ” มักจะเข้ามามีบทบาทปกป้องคณะกรรมการและผู้บริหารจากการถูกตัดสินโดยผู้พิพากษาและนักลงทุนเป็นครั้งที่สอง

คำถามจะกลายเป็น“ คุณได้รับอนุญาตให้ผิดวิธีได้อย่างไร” ทนายความของโจทก์ Christine Azar จากสำนักงานกฎหมาย Labaton Sucharow LLP ใน Wilmington กล่าว

รายงานโดย Tom Hals; เรียบเรียงโดย Martha Graybow และ Stev Orlofsky

มาตรฐานของเรา: