ทำไมโลกถึงต้องการการเปิดกว้างไม่ใช่การทำงานร่วมกัน

19
05月

ความปลอดภัยของเครือข่ายเป็นปัญหาที่แท้จริง แม้แต่ร้านค้าไอทีที่มีความซับซ้อนที่สุดก็ยังประสบกับปัญหาช่องโหว่ของเครือข่ายการรั่วไหลของข้อมูลและการโจมตีทุกประเภท ต้องทำอะไรบางอย่าง

ทางออกที่เป็นไปได้วิธีหนึ่งที่ดูเหมือนง่ายพอ: ป้องกันอุปกรณ์ที่ติดไวรัสไม่ให้เข้าถึงเครือข่ายตั้งแต่แรก แนวคิดที่ดียกเว้นว่า Cisco (NAC) และ Microsoft (NAP) ได้เลือกใช้ความพยายามในอุตสาหกรรมนี้ร่วมกับเทคโนโลยีที่เป็นกรรมสิทธิ์ของตนเองเพื่อให้เกิดสิ่งนี้

ด้วยการตระหนักว่าสิ่งนี้อาจทำให้เกิดความอัปลักษณ์ทั้งสอง บริษัท ต่างก็สร้างสันติภาพกับสาธารณชนด้วยการประกาศ "กอดและจูบ" เป็นจำนวนมาก ซิสโก้และไมโครซอฟท์จะเน้นการทำงานร่วมกันระหว่าง NAC และ NAP ด้วยผื่นการสาธิตการแถลงการณ์ทางเทคนิคและการตลาดดอลลาร์ อย่ากลัว บริษัท ระดับองค์กรเทวดาผู้พิทักษ์เทคโนโลยีของคุณจะร่วมมือและทำให้ชีวิตคุณมีความสุขยิ่งขึ้น

ฉันหวังว่าฉันมี 10% ของเงินที่ซิสโก้และ Microsoft จะเสียในแคมเปญโฆษณาชวนเชื่อนี้! นี่คืออะไร แต่อุตสาหกรรมอากาศร้อนด้วยเหตุผลหลายประการ:

1. NAC ยังคงเป็นโครงการวิทยาศาสตร์ของ Cisco แหล่งข้อมูลของฉันบอกฉันว่าพนักงานขายของซิสโก้กำลังเป็นผู้นำด้วยอุปกรณ์ NAC (หรือที่รู้จักในชื่อ Perfigo) ไม่ใช่สถาปัตยกรรม NAC ที่สมบูรณ์แบบ ทำไม? เนื่องจากสวิตช์ของ Cisco, ACS ฯลฯ ยังไม่ค่อยพร้อมใช้งาน NAC ดังนั้น Cisco จึงเป็นผู้นำด้วยเทคโนโลยีที่ได้มา สำหรับ Microsoft นั้น NAP นั้นเป็น Vista-Longhorn ที่สามารถส่งมอบได้และใครจะรู้ว่าเมื่อไหร่ถึงจะมาถึง (หมายเหตุของผู้เขียน: มันยุติธรรมหรือไม่ที่จะบอกว่า Longhorn จะมาถึงเมื่อวัวกลับมาบ้าน)

2. ในโลกที่มีเครือข่ายที่ขยายการเชื่อมต่อไร้สายและอุปกรณ์ IP ที่หลากหลาย NAC และ NAP ล้วน แต่เป็นอุปกรณ์ Cisco และ Windows ความสามารถในการทำงานร่วมกันของ NAC / NAP นั้นดูแปลกตาเมื่อเปรียบเทียบกันเช่นการอภิปราย CORBA vs. COM แบบเก่าประมาณปี 1997 นี่ไม่ใช่เรื่องของไอทีในองค์กรอีกต่อไป แต่เกี่ยวกับการเชื่อมต่อที่ปลอดภัยกับเครือข่ายจากอุปกรณ์ใด ๆ ไปยังบริการใด ๆ จากทั่วโลก

3. ในขณะที่ซิสโก้และไมโครซอฟท์สนใจในเรื่องการตลาด แต่ก็มีมาตรฐานจริงที่สามารถแก้ไขปัญหาการทำงานร่วมกันได้ ถ้าซิสโก้และไมโครซอฟท์เพียงแค่สละสิทธิ์ในการเป็นเจ้าของและยอมรับ Trusted Network Connect (TNC) จากกลุ่มคอมพิวเตอร์ที่เชื่อถือได้สิ่งต่าง ๆ ก็จะทำงานร่วมกันและทำงานร่วมกับสิ่งอื่น ๆ ของทุกคน ในความเป็นธรรมไมโครซอฟท์ได้พูดคุยเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของ TNC ในขณะที่ซิสโก้บอกว่ามันไม่ได้ทำงานร่วมกับกลุ่มอุตสาหกรรมในมาตรฐาน (เป็นเรื่องเล็กน้อยเพราะซิสโก้เข้าร่วมในสมาคมอุตสาหกรรมเครือข่ายการจัดเก็บข้อมูล (SNIA)

4. ส่วนสำคัญของ NAC และ NAP คือมาตรฐาน IEEE 802.1x ใครจะคิดว่ามาตรฐาน IEEE จะยกระดับสนามเด็กเล่น แต่นั่นไม่ใช่กรณีอีกต่อไป ปรากฎว่าซิสโก้และ Microsoft เป็นผู้ให้บริการทางการค้ารายใหญ่สองรายของรหัสไคลเอ็นต์ 802.1x (ผู้ร้องขอ 802.1x) นี่เป็น smokescreen ที่“ เปิด” สมบูรณ์แบบสำหรับวาระการประชุมที่แท้จริง Cisco และ Microsoft สามารถซ่อนอยู่หลังมาตรฐาน IEEE แต่พวกเขาจะ "โอบกอดและขยาย" รหัสลูกค้าตามความเหมาะสมกับรูปแบบธุรกิจของพวกเขา

ความรัก NAC / NAP นี้จะน่าหัวเราะถ้ามันไม่ใช่เรื่องสนุกสำหรับคนอื่น ๆ ในอุตสาหกรรมไอทีขององค์กรและผู้ใช้อินเทอร์เน็ตทั้งหมด การติดตั้ง oligopoly ของ Cisco / Microsoft นั้นขัดขวางการสร้างสรรค์นวัตกรรมและทำให้เครือข่ายปลอดภัยน้อยลง ด้วยวิธีนี้ซิสโก้และ Microsoft กำลังยืนอยู่ในความคืบหน้า

ข้อควรระวังซานโฮเซและเรดมันด์: ปี 2549 ไม่ใช่ 2538 โลกต้องการการเปิดกว้างไม่ใช่การทำงานร่วมกัน

แบ่งปันเสียงของคุณ

แท็ก